Das Konstrukt Offenheit (Openness to Experience) ist eines der fünf Persönlichkeitsmerkmale gemäß dem Big Five Modell, dem Standardmodell für Persönlichkeit in der Psychologie. Die Offenheit einer Person bildet sich, wie auch die anderen vier Merkmale, schon im frühen Kindesalter aus (vor dem Alter von etwa fünf Jahren) und bleibt dann im Großen und Ganzen über die gesamte Lebenszeit unverändert. Anders gesagt: Menschen, die im Jugendalter nicht offen sind, sind es auch im Seniorenalter nicht und umgekehrt. Diese Stabilität über die Lebensdauer rechtfertigt die Bezeichnung von Offenheit als festes Merkmal der Persönlichkeit.

Das Merkmal Offenheit bestimmt die politische Einstellung einer Person. Generell gilt: Menschen mit hoher Offenheit sind liberal, Menschen mit geringer Offenheit sind konservativ. Der Zusammenhang ist sehr stark, mit einem Korrelationskoeffizienten in der Größenordnung r = -0,45. Offene Menschen zeigen auch eine deutlich geringere Empfänglichkeit für rechtsautoritäre Einstellungen (r = -0,35), weniger Vorurteile (r = -0,30) und einen geringeren Hang zu religiösem Fundamentalismus (r = -0,35). Aus psychologischer Sicht sind rechter und religiöser Extremismus zwei Seiten der gleichen Medaille, nämlich dem Mangel an Offenheit.

Openness ~	r	Size	Source
Conservativism	-0,41	74	https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.0022-3506.2004.00276.x
Conservativism	-0,57	184	Riemann et al. (1993)
Conservativism	-0,31	173	Van Hiel and Mervielde (1996a; 1996b)
Right-Wing Authoritarianism	-0,41	74	https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.0022-3506.2004.00276.x
Right-Wing Authoritarianism	-0,36	198	Peterson et al. (1997)
Right-Wing Authoritarianism	-0,33	157	Peterson et al. (1997)
Prejudice	-0,30	Meta	DOI: 10.1177/1088868308319226
Religious Fundamentalism	-0,42	31	Correlates of the Openness to Experience Domain (Proctor)

Offenheit zeigt sich neben der politischen Einstellung auch in der Denkweise: Offene Menschen denken kreativ (r = 0,50). Das bedeutet vor allem, nicht nur die Pfade der wahrscheinlichsten Assoziationen zu verfolgen, wie es beim strikt rationalen Denken geschieht, sondern auch unwahrscheinliche Assoziationen zu verfolgen. Eine Gefahr, bei hoher Offenheit in den Bereich absurder Assoziationen zu gelangen, scheint nicht zu bestehen. Zumindest zeigt sich keine Korrelation zwischen Offenheit und Psychotizismus oder der schizoiden Persönlichkeitsstörung.

Openness ~	r	Size	Source
Creative Thinking	0,44	234	https://psycnet.apa.org/record/1987-28199-001
Creative Thinking	0,58	189	Openness to experience, plasticity, and creativity: Exploring lower-order, high-order, and interactive effects (Silvia)
Creative Thinking	0,46	310	Conceptions and Correlates of Openness to Experience (McCrae)
Creative Writing	0,31	1035	doi: 10.1111/jopy.12156
Creative Achievement	0,36	1035	doi: 10.1111/jopy.12156
Psychoticism	0	528	Openness To Experience, Intellect, Schizotypal Personality Disorder, And Psychoticism (Chmielewski)

Vor dem Hintergrund des Hangs zur kreativen Denkweise überrascht es nicht, dass offene Menschen vor allem auch an ihrem Interesse an Kunst, Ästhetik und Musik zu erkennen sind:

Openness ~	r	Size	Source
Awe for Space Images	0,48	103	Openness to Experience and Awe in Response to Nature and Music (Silvia)
Awe for Music	0,35	103	Openness to Experience and Awe in Response to Nature and Music (Silvia)
Art Interest	0,53	25	Correlates of the Openness to Experience Domain (Proctor)
Aesthetic Sense	0,40	254	Conceptions and Correlates of Openness to Experience (McCrae)

Deutlich wirkt sich das Maß an Offenheit auch auf die Intelligenz aus (gemessen an den allgemeinen kognitiven Fähigkeiten, dem g-Faktor). Der Zusammenhang liegt in der Größenordnung r = 0,40. Wieso man sich die Intelligenz als abgeschlossenes Konstrukt denken kann, und der IQ-Test dieses Konstrukt auch verlässlich misst, habe ich hier aufgeschrieben.

Openness ~	r	Size	Source
Gen Cog Ability (g)	0,50	177	doi: 10.1111/jopy.12156
Gen Cog Ability (g)	0,39	239	doi: 10.1111/jopy.12156
Gen Cog Ability (g)	0,24	124	doi: 10.1111/jopy.12156
Gen Cog Ability (g)	0,46	305	doi: 10.1111/jopy.12156
Gen Cog Ability (g)	0,37	125	DOI: 10.1080/00223891.2013.806327
Gen Cog Ability (g)	0,31	189	DOI: 10.1080/00223891.2013.806327
Gen Cog Ability (g)	0,33	–	Ackerman and Heggestad (1997)
Gen Cog Ability (g)	0,43	–	Gignac, Stough, and Loukomitis (2004)
Childhood Intelligence	0,33	406	doi: 10.1037/a0029066

Sehr interessant ist, dass trotz des Zusammenhangs mit Kreativität und Intelligenz, die Offenheit in keinem Zusammenhang mit Leistungen in der Uni oder auf der Arbeit steht. Offene Menschen erreichen keinen höheren akademischen Grad als Menschen mit geringer Offenheit und zeigen auch keine bessere Leistung im beruflichen Bereich. Dies liegt vor allem daran, dass Leistungen zum größten Teil durch die Dimensionen Gewissenhaftigkeit und Stabilität bestimmt werden und diese keine Relation, weder im positiven noch im negativen, mit Offenheit haben.

Openness ~	r	Size	Source
Job Performance	0	Meta	DOI: 10.1111/j.0965-075X.2004.278_1.x
Job Satisfaction	0	Meta	DOI: 10.1037//0021-9010.87.3.530
Academic Success	0	Meta	Meta-Analysis of the Relationship Between the Big Five and Academic Success (Trapmann)

Hier noch einige weitere Nullresultate: Offene Menschen sind weder sportlich aktiver noch weniger sportlich aktiv als Menschen mit geringer Offenheit, zeigen keine Unterschiede bzgl. Zigarettenkonsum, haben keine Auffälligkeiten bzgl Chronotyp und, der wichtigste Punkt, zeigen keine besondere Repräsentation bei Persönlichkeitsstörungen. Dies macht die Offenheit zum Ausreißer unter den Persönlichkeitsmerkmalen. Jedes andere Merkmal lässt bei gewissen Persönlichkeitsstörungen gehäuft beobachten (siehe hier). Zum Beispiel die Extraversion bei Narzissmus oder der Neurotizismus bei Borderline. Offene Menschen zeigen jedoch, außer einer sehr geringen Überrepräsentation bei der histrionischen Persönlichkeitsstörung, an keiner Stelle eine merkliche Häufung.

Openness ~	r	Size	Source
Physical Activity	0	Meta	doi: 10.1136/bjsm.2006.028860
Current Smoking	0	Meta	doi: 10.1111/add.13079
Chronotype	0	Meta	DOI: 10.1002/per.754

Openness ~	r	Size	Source
Personality Disorder	0	Meta	doi: 10.1016/j.cpr.2008.07.002
Personality Disorder	0	Meta	Personality Disorders And The Five-Factor Model (Costa)
Histronic PD	0,26	102	Representation of personality disorders in circumplex and five-factor space (Soldz)
Histronic PD	0,20	581	Conceptions of Personality Disorders and Dimensions (Wiggins)
Histrionic PD	0,25	229	Perceptions of people with personality disorders based on thin slices of behavior (Oltmanns)
Histrionic PD	0,15	Meta	doi: 10.1016/j.cpr.2008.07.002
Histrionic PD	0,15	Meta	doi: 10.1016/j.cpr.2008.07.002
Histrionic PD	0,18	233	On The Relationship Of The Five-Factor Personality Model To Personality Disorders (Coolidge)

Für die Zukunft der Forschung ist vor allem der Zusammenhang zwischen Offenheit und Extraversion von Relevanz. Basierend auf der Beobachtung, dass die Big Five Merkmale in der Praxis häufig auf zwei Faktoren zusammenfallen, wobei die Offenheit und Extraversion einen gemeinsamen Faktor bilden (genannt Plasticity), gehen viele Forscher mittlerweile davon aus, dass die Big Five die Facetten einer Big Two oder eines allgemeinen Faktors der Persönlichkeit bilden (ähnlich dem g-Faktor in der Intelligenzforschung). Diese Interpretationen sind noch umstritten, die Korrelation zwischen Offenheit und Extraversion ist jedoch gut belegt.

Openness ~	r	Size	Source
Extraversion	0,25	79	Openness and extraversion are associated with reduced latent inhibition (Peterson)
Extraversion	0,26	1006	Relationships among extraversion, openness to experience,and sensation seeking (Aluja)
Extraversion	0,23	140	DOI: 10.1037/a0013742
Extraversion	0,35	175	Sources of Openness/Intellect (DeYoung)